Sasori vs Deidara: Um debate sobre a natureza da arte

Bom dia, boa tarde, boa noite, amigos quarentenados! Assim como muitos de vocês eu estou em isolamento social, contando apenas com minha família e a Wifi aqui de casa. E também como muitos de vocês assisto animes para passar o tempo. Por isso, hoje o texto será um debate entre Sasori vs Deidara. Qual deles está certo sobre a natureza da arte?

Naruto Shippuden

Um anime que eu estou assistindo e que é um queridinho pra mim é Naruto Shippuden. Esse anime tem tantas coisas que poderiam ser comentadas, mas gostaria de me ater a apenas uma: o arco Resgate do Kazekage, logo no começo.

Esse arco é um dos melhores do anime como um todo. Ele já começa introduzindo dois membros da Akatsuki e desenvolvendo a história da organização que foi um dos principais mistérios do Naruto clássico. E não são quaisquer personagens, são dois ótimos personagens, Deidara e Sasori. O primeiro mestre em explosões de argila e o segundo mestre da técnica de marionetes.

Não vou entrar a fundo na trama, até para não dar muitos spoilers pra quem ainda não assistiu. Quero no entanto focar na dinâmica dessa dupla da Akatsuki, principalmente em uma discussão que eles tem em dado momento do arco acerca da natureza da arte.

Veja também: InduTalk #21 – Naruto não sabe trabalhar personagens femininos

Sasori vs Deidara

Deidara acredita que a arte é algo efêmero, um momento de beleza que logo desaparece. Isso se expressa não só em seu discurso, mas em sua técnica. Como cada momento é tão único quanto passageiro, assim também é sua obra de arte. Ele molda cada bloco de argila com as mãos de maneira única, individual. E esses mesmos blocos desaparecem tão rápido quanto surgiram, deixando para trás apenas uma explosão. Tal explosão também é tida como arte.

Essa visão da arte encontra paralelos no mundo real em muitas culturas e até mesmo em correntes da arte contemporânea. A arte efêmera é aquela que não é feita para durar, seu propósito é justamente impactar e causar uma experiência estética em quem a vê. É o momento que importa.

Muita correntes budistas produzem artes efêmeras e no instante em que a obra é concluída a mesma é destruída pelo artistas. Isso lembra ao seguidores desse pensamento que nesse vida tudo é transitório, então não há porquê se transtornar com os infortúnios e aparente má sorte.

Já Sasori acreditava que arte é eterna, um momento de beleza extrema guardado para a posteridade. Essa visão se refletia na sua técnica de marionetes, que eram belas justamente por durarem para sempre. Tanto que sua principal ambição era virar sua arte, ou seja, ele ansiava por tornar-se também uma marionete.

Essa linha de pensamento encontra muitos paralelos na vida. Afinal todo artista quer ser reconhecido por sua obra, deixar sua marca na história. Basta ver os inúmeros cineastas que mesmo mortos ainda influenciam o cinema e são referência nessa arte. Ou os grande pintores do passado cujas obras ainda são muito aclamadas.

Leia também: Naruto Clássico é um Ótimo Anime Sobre Superação

Natureza da Arte

Enfim, esse debate poderia levar uma eternidade, e podemos gastar nele dezenas de artigos como esse. Mas eu apenas gostaria de levantar a questão.

A experiência estética é única e irrepetível? Isto é, mesmo que você veja milhares de vezes a mesma obra de arte, cada vez será única e lhe proporcionará uma experiência individual? Ou a arte é permanente e fixa, e não importa quem experimentar terá a mesma sensação?

Enfim, não acho que os grandes filósofos e artistas chegaram a um veredito quanto a essa questão, portanto quem sou eu para dar uma resposta. Queria apenas levantar essa indagação, pois eu tirei essa pira enquanto conversava com um amigo nas redes sociais.

Mas e aí você tem algum comentário a fazer sobre o debate Sasori vs Deidara sobre a natureza da arte? Você concorda mais com o Deidara ou é Time Sasori nesse ponto?